Почему ваше «быстрое решение» может обойтись вам дороже

Кошмар обратного вызова

Вы заделали трещину в подвале эпоксидной затиркой. Она прослужила полгода. Теперь протечка снова появилась, клиент в ярости, а вам приходится платить за переделку.

Почему эпоксидная смола терпит неудачу (а полиуретан побеждает)

Пример: гараж, сэкономивший 120 тысяч долларов

Подземный гараж торгового центра протекал после каждого цикла оттаивания. Инъекции эпоксидной смолы дважды не дали результата. После перехода на полиуретановую затирку:
✔ Все утечки герметизированы за один раз
✔ Никаких трещин не появилось за 4 года.
✔ Сэкономлено 120 тыс. долларов на повторных ремонтах

Совет: для устранения активных протечек используйте гидрофобную затирку, которая расширяется при контакте с водой.